Per una rigenerazione teorica dell’archivistica in Italia, a partire dal concetto di documento

Autori

  • Alessandro Alfier Sapienza Università di Roma; Ministero dell'economia e delle finanze

Parole chiave:

Concetto di documento, Consuetudine, Forma documentale, Gestione documentale, Teoria archivistica

Abstract

Il mettere in discussione la tradizionale distinzione tra nozione giuridica del documento e sua nozione archivistica apre a nuovi orizzonti di indagine. Così emerge una nuova possibile definizione del documento, considerato nella fase attiva del suo ciclo di vita: non più come manifestazione di una generica attività pratica, ma più specificatamente come rappresentazione che persegue obiettivi performativi sulla realtà sociale e che riesce in questo intento adattandosi a precisi criteri strutturali, legati a norme giuridiche, che in alcuni casi risultano più astratte a causa della loro natura legislativa, mentre in altri casi appaiono più specifiche e di origine consuetudinario. Questa prospettiva “tridimensionale” del documento – intersezione tra realtà sociale, diritto e dimensione strutturale – spinge la dottrina archivistica verso una serie di promettenti linee di ricerca, utili alla sua rigenerazione teorica, che a sua volta è urgente per superare la visione della gestione documentale come “vuoto simulacro”.

Riferimenti bibliografici

Alfier, Alessandro. 2020. Il sistema di documentazione digitale. Milano: Editrice bibliografica.

Balossini, Cajo Enrico. 1974. Il diritto delle consuetudini e degli usi. Milano: Giuffrè.

Bobbio, Norberto. 1961. “Consuetudine.” In Enciclopedia del diritto, vol. IX, 426-44. Milano: Giuffrè.

Bobbio, Norberto. 2010. La consuetudine come fatto normativo. Torino: Giappichelli.

Bucci, Oddo. 1992. “Il processo evolutivo dell’archivistica.” In L’archivistica alle soglie del 2000: atti della conferenza internazionale Macerata, 3-8 settembre 1990, 17-43. Roma: Ministero per i beni ambientali e culturali.

Casabona, Salvatore. 2002. “Il documento in forma elettronica nell’esperienza italiana e anglo americana.” Rivista critica del diritto privato, 20 (4): 565-607.

Crescenzi, Victor. 2005. La rappresentazione dell’evento giuridico. Origini e struttura della funzione documentaria. Roma: Carocci.

Decreto Legislativo 7 marzo 2005, no. 82. “Codice dell’amministrazione digitale.” Gazzetta Ufficiale, 16 maggio 2005 – Suppl. Ordinario no. 93.

Duranti, Luciana. 2014. “Il documento archivistico.” In Archivistica. Teorie, metodi, pratiche, a cura di Linda Giuva, e Maria Guercio, 19-33. Roma: Carocci.

Guarasci, Roberto, Francesca Parisi, e Erika Pasceri. 2019. “Il processo di digitalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. I risultati di un’indagine.” Archivi 14 (1): 41-88.

Guercio, Maria. 2019. Archivistica informatica. I documenti in ambiente digitale. Roma: Carocci Aulamagna.

ISO (International Organization for Standardization). 2016. Information and documentation – Records management – Part 1: Concepts and principles. ISO 15489-1:2016 Geneve: ISO.

Melis, Federigo. 1972. Documenti per la storia economica dei secoli XIII-XVI. Firenze: Olschki.

Michetti, Giovanni. 2020. Introduzione alla blockchain. Una guida per archivisti. Napoli: Editoriale scientifica.

Regio Decreto 16 marzo 1942, no. 262. “Approvazione del testo del Codice civile.” Gazzetta Ufficiale, 4 aprile 1942, no. 79.

Romiti, Antonio. 2003. Archivistica generale. Primi elementi. 2a ed. Torre del Lago: Civita editoriale.

Tamblé, Donato. 1993. La teoria archivistica italiana contemporanea. Profilo storico critico (1950-1990). Roma: Nuova Italia Scientifica.

Tucci, Ugo. 1989. “Il documento del mercante.” In Civiltà comunale: libro, scrittura, documento. Atti del Convegno, Genova, 8-11 novembre 1988. Genova: Società ligure di storia patria, 543-65.

Valacchi, Federico. 2021. Gli archivi tra storia, uso e futuro. Dentro la società. Milano: Editrice bibliografica.

Valenti, Filippo. 2000. “Riflessioni sulla natura e struttura degli archivi.” In Scritti e lezioni di archivistica, diplomatica e storia istituzionale, a cura di Daniela Grana, 83-113. Roma: Ministero per i beni e le attività culturali.

Yeo, Geoffrey, 2010. “Representing the Act: Records and Speech Act Theory.” Journal of the Society of Archivists, 31 (2): 95-117.

Yeo, Geoffrey, 2017. “Information, Records, and the Philosophy of Speech Acts.” In Archives in Liquid Times, edited by Frans Smit, Arnoud Glaudemans, and Rienk Jonker, 93-188. Den Haag: Stichting Archiefpublicaties.

##submission.downloads##

Pubblicato

30-12-2023

Fascicolo

Sezione

Contributi