Codice etico

AIDAinformazioni è una rivista scientifica con peer-review di tipo double-blind e segue il codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE (Committee on Publication Ethics): Best Practice Guidelines for Journal Editors (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

È necessario che tutte le parti coinvolte – autore, redazione ed editore –conoscano e condividano i requisiti etici richiesti.

Doveri della redazione

Decisioni sulla pubblicazione

La Redazione verifica preliminarmente l'aderenza del contributo presentato ai temi della rivista ed è responsabile di pubblicare o meno gli articoli ricevuti dopo aver letto e considerato i commenti dei referee.

Correttezza

La Redazione assicura imparzialità, equità e tempestività nella selezione dei referee. Il processo di revisione si svolge – di norma – secondo quanto stabilito dalle politiche editoriali della Rivista e qualunque eventuale modifica viene prontamente notificata.

La Redazione valuta gli articoli proposti in base al loro contenuto, senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza o orientamento politico degli autori.

La Redazione si attiene alle disposizioni in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.

La Rivista fornisce le Linee Guida e una lista di controllo indirizzate agli autori per la redazione tecnica del contributo da presentare.

Confidenzialità e divulgazione delle informazioni

Nessun membro della Redazione può condividere all’esterno alcun tipo di informazione riguardante gli articoli proposti. Le uniche persone con cui è autorizzato a condividere tali informazioni sono l’autore (o gli autori), i referee, eventuali altri membri della Redazione e l’Editore.

Il materiale inedito contenuto in un articolo proposto non è utilizzato da alcun membro della Redazione senza il consenso esplicito e scritto dell’autore.

Doveri dei Referee

Competenza e Puntualità

Il referee che si senta inadeguato a valutare un determinato manoscritto o che sappia di non poter svolgere la revisione nei tempi richiesti o che dai contenuti desuma l’autore/gli autori del paper e rilevi la presenza di un eventuale conflitto di interessi, è tenuto a informare tempestivamente la Redazione.

Riservatezza

I contributi ricevuti in revisione devono essere considerati riservati, pertanto i referee si impegnano a non discutere i testi con altre persone senza esplicita autorizzazione della Redazione.

Obiettività

La revisione deve essere condotta in modo obiettivo e i referee devono motivare in modo chiaro ed esplicito ogni loro valutazione.

Indicazione delle fonti

I referee devono indicare eventuali opere fondamentali sull’argomento che non sono state citate dall’autore e devono inoltre segnalare alla Redazione ogni eventuale somiglianza o sovrapposizione tra il contributo in esame ed altre pubblicazioni a loro note.

Conflitto di interesse e divulgazione delle informazioni

Eventuali informazioni rilevanti o idee emerse durante il processo di peer-review devono essere considerate riservate e non possono essere utilizzate per scopi personali.

In presenza di un conflitto di interesse - desunto dal contenuto del contributo - derivante da rapporti collaborativi o competitivi con autori o istituzioni collegate al contributo da valutare, i referee devono rifiutare la proposta di revisione. 

Doveri degli Autori

Accesso e conservazione dei dati

Agli autori può essere richiesto di fornire insieme al testo dell’articolo anche i dati utilizzati nella ricerca, di dare accesso pubblico a tali dati, e di conservarli per un periodo ragionevole di tempo dopo la pubblicazione.

Originalità e plagio

Gli autori devono essere garanti dell’originalità del loro lavoro, e del fatto che, qualora abbiano utilizzato testi altrui, questi siano stati opportunamente citati nell’articolo.

Pubblicazioni multiple, ridondanti o concorrenti

L’autore si impegna a sottomettere un contributo che non è stato precedentemente pubblicato, né proposto a un'altra rivista o depositato in repository pubblici prima dell'accettazione per la pubblicazione.

Paternità dell’opera

Gli autori si impegnano a riconoscere esplicitamente il contributo di eventuali altre persone che hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca.

L’autore che propone l’articolo per la pubblicazione deve assicurarsi che tutti i coautori siano stati opportunamente indicati, che abbiamo letto e approvato la versione finale dell’articolo, e che siano d’accordo su un’eventuale pubblicazione su AIDAinformazioni.

Conflitto di interesse e divulgazione delle informazioni

Tutti gli autori devono dichiarare esplicitamente ogni conflitto di interesse significativo che potrebbe influenzare i risultati della ricerca o l’interpretazione dei dati. Gli autori devono indicare inoltre eventuali soggetti finanziatori della ricerca e/o del progetto.

Errori significativi negli articoli pubblicati

Quando un autore scopre un errore o un’inesattezza rilevanti in un articolo che ha pubblicato, è tenuto a informare la Redazione e a collaborare alla correzione del contributo.